talas-group/05_EXPERIENCE_UTILISATEUR/AUDIT_IDENTITE_2026-04-27.md

type	date	sprint	auteur	statut
audit	2026-04-27	Sprint 1 — Verrouillage de la vérité	Nikola	livré

Audit identité visuelle — 27 avril 2026

Objectif : cartographier tous les fichiers liés à l'identité visuelle Talas/Veza, identifier les sources de vérité, les doublons, les contradictions, et les fichiers exploratoires à archiver. Périmètre : repo docs TG__Talas_Group + ORIGIN docs Veza (/home/senke/git/talas/veza/veza-docs/ORIGIN/).

---

1. Résumé exécutif

L'identité visuelle Talas est clairement définie au niveau philosophique (Direction Artistique du 27 mars 2026, Charte Graphique du 2 avril 2026), alignée avec le brief commande à l'artiste invité (15 avril 2026), et partiellement implémentée dans le code Veza (tokens CSS Sumi).

Trois pollutions structurelles bloquent la lisibilité :

1. Duplication exacte dans DESIGN_SYSTEM_CONSOLIDATION/ (top-level) — copie identique de 6 fichiers de 05_EXPERIENCE_UTILISATEUR/.
2. Projet React showcase cyber-lavis-ds/ de 109 MB (dont node_modules/) qui n'a rien à faire dans un repo de docs.
3. Direction explorée non archivée : Cyber-Lavis (15 avril) coexiste comme s'il était une option, alors que la session a conclu à son rejet (leçon 1 : "l'identité forte reste en peau, pas en contenant").

Une discordance reste à résoudre dans le code : l'indigo #7c9dd6 présent dans apps/web/src/index.css n'apparaît dans aucune charte officielle et contredit la règle d'unicité du cyan.

---

2. Inventaire complet

2.1 Identité projet (00_META)

Fichier	Rôle	Date	Statut
00_META/TALAS_IDENTITE_PROJET.md	Document d'identité projet (mission, vision, valeurs, public, gamme, modules Veza, stack)	21 mars 2026	✅ Source de vérité projet
00_META/Manifeste/MANIFESTE_ETHIQUE_TALAS.md	Manifeste éthique	—	✅ Référence
00_META/CHARTE_OPEN_CORE.md	Charte open-core (logiciel proprio, hardware ouvert)	—	✅ Référence

2.2 Documents identité visuelle (05_EXPERIENCE_UTILISATEUR — racine)

Fichier	Rôle	Lignes	Date	Statut
DIRECTION_ARTISTIQUE_TALAS.md	Philosophie visuelle (le pourquoi)	514	27 mars 2026	✅ Source de vérité — pourquoi
IDENTITE_VISUELLE.md	Brief synthèse (le quoi)	171	27 mars 2026	✅ Synthèse opérationnelle
CHARTE_GRAPHIQUE_TALAS.md	Règles d'application complètes	605	2 avril 2026	✅ Source de vérité — règles
BRIEF_ARTISTE_IDENTITE_VISUELLE.md	Brief commande artiste invité (Renaud)	264	15 avril 2026	✅ Brief opérationnel
GUIDE_CREATION_LOGO.md	Guide pratique création logo	—	—	✅ Process
SUMI_V3_SPECIFICATION.md	Spec technique design system (le comment)	852	—	✅ Source de vérité — implémentation
CONCEPTS_INNOVANTS_VEZA.md	Concepts UX innovants (patine, suzuri, troc, exploration)	284	—	✅ Spec UX innovante
IDENTITE_VISUELLE_CYBER_LAVIS.md	Direction alternative explorée	86	15 avril 2026	⚠️ À archiver — exploration rejetée
PROMPT_GENERATION_VISUELS.md	Prompts pour génération visuelle	—	—	À évaluer
doc_puk.md	Document non identifié	—	—	À évaluer/renommer
preview_sumi_v3.html	Preview HTML du design system	—	—	À évaluer
README.md	README du dossier	—	—	À mettre à jour pour refléter la nouvelle hiérarchie

2.3 Workbook + sessions (sous-dossiers)

Chemin	Rôle	Statut
Identite_Visuelle/WORKBOOK_IMPRIMABLE/ (14 fichiers : 00_MODE_EMPLOI.md à 14_SYNTHESE_FINALE.md)	Méthodologie de TRAVAIL pour créer l'identité (manifeste, mood board, logo brainstorm, palette, typo, photo, son)	✅ Outil de travail (pas spec)
Identite_Visuelle/README.md	README workbook	✅
SESSION_CYBER_LAVIS_AVRIL_2026/ (6 fichiers)	Journal de la session expérimentale Cyber-Lavis	⚠️ À archiver avec Cyber-Lavis
cyber-lavis-ds/	Projet React showcase (109 MB avec node_modules)	❌ À archiver le code source, supprimer node_modules
Accessibilité/, Figma_Prototypes/, Flux_Utilisateurs/, Tests_Utilisateurs/, Design_System/	Sous-dossiers thématiques	✅

2.4 Roadmap & pilotage

Fichier	Rôle	Date	Statut
01_PILOTAGE/ROADMAP_IDENTITE_VISUELLE.md	Roadmap V1-V8 (~18-28 jours, exécutable en nomade)	1 avril 2026	✅ Plan d'exécution actif

2.5 Marketing & storytelling

Fichier	Rôle	Statut
07_CONTENUS_MARKETING/Storytelling/MANIFESTE_TALAS.md	Manifeste de marque	✅ Référence brand
07_CONTENUS_MARKETING/STRATEGIE_CONTENU.md	Stratégie de contenu RS	✅

2.6 Duplication confirmée — DESIGN_SYSTEM_CONSOLIDATION/

$ diff -q DESIGN_SYSTEM_CONSOLIDATION/X 05_EXPERIENCE_UTILISATEUR/X
(aucune différence pour les 6 fichiers comparés)

Fichier dupliqué	Action
CHARTE_GRAPHIQUE_TALAS.md	❌ À supprimer (identique à 05/)
DIRECTION_ARTISTIQUE_TALAS.md	❌ À supprimer (identique à 05/)
IDENTITE_VISUELLE.md	❌ À supprimer (identique à 05/)
IDENTITE_VISUELLE_CYBER_LAVIS.md	❌ À supprimer (identique à 05/, sera archivé via 05/)
SUMI_V3_SPECIFICATION.md	❌ À supprimer (identique à 05/)
preview_sumi_v3.html	❌ À supprimer (identique à 05/)

→ Le dossier DESIGN_SYSTEM_CONSOLIDATION/ entier doit être supprimé.

2.7 ORIGIN docs Veza (repo séparé)

Localisation : /home/senke/git/talas/veza/veza-docs/ORIGIN/ (lecture seule, v2.0.0).

Fichier	Rôle	Statut UI
ORIGIN_UI_UX_SYSTEM.md	Contrat UI/UX Veza (200+ composants, accessibility, anti-patterns)	⚠️ Désaligné : palette générique sky-blue #0ea5e9 au lieu de Sumi #0098B5
Autres ORIGIN_*.md	Sécurité, déploiement, qualité, API, etc.	Hors scope identité

Constat critique : ORIGIN_UI_UX_SYSTEM.md n'est PAS aligné avec la charte Talas. Il est en mode "design system générique Tailwind" alors que le code (apps/web/src/index.css) implémente bien Sumi. À traiter en Sprint 2 (alignement code/spec).

2.8 Archives existantes

Chemin	Statut
13_ARCHIVES/all-talas/talas_design_system_v2(1).html	✅ Déjà archivé (V2 antérieur)
13_ARCHIVES/all-talas/talas_design_system_v2.html	✅ Déjà archivé

---

3. Carte des sources de vérité (canonical)

PROJET (00_META)
└── TALAS_IDENTITE_PROJET.md ............. Mission/vision/valeurs/produits

PHILOSOPHIE (le pourquoi) — 05_EXPERIENCE_UTILISATEUR
└── DIRECTION_ARTISTIQUE_TALAS.md ........ Le lavis japonais comme langage

QUOI (le brief) — 05_EXPERIENCE_UTILISATEUR
├── IDENTITE_VISUELLE.md ................. Brief synthèse (logo, palette, typo)
└── BRIEF_ARTISTE_IDENTITE_VISUELLE.md ... Commande à l'artiste invité

COMMENT — APPLICATION (les règles) — 05_EXPERIENCE_UTILISATEUR
├── CHARTE_GRAPHIQUE_TALAS.md ★★★ ........ SOURCE DE VÉRITÉ pour toute application
├── GUIDE_CREATION_LOGO.md ............... Process logo
└── ROADMAP_IDENTITE_VISUELLE.md (01_PILOTAGE) ... Plan d'exécution V1-V8

COMMENT — TECHNIQUE (l'implémentation) — 05_EXPERIENCE_UTILISATEUR
└── SUMI_V3_SPECIFICATION.md ............. Spec design system technique

CONCEPTS UX — 05_EXPERIENCE_UTILISATEUR
└── CONCEPTS_INNOVANTS_VEZA.md ........... Patine, suzuri, troc, exploration

CONTRAT VEZA (repo code) — verrouillé
└── veza-docs/ORIGIN/ORIGIN_UI_UX_SYSTEM.md ... ⚠️ À aligner avec la charte Talas

IMPLÉMENTATION (code Veza) — repo code
└── apps/web/src/index.css ............... ⚠️ À nettoyer des résidus V2 (indigo)

---

4. Contradictions identifiées et résolutions

4.1 Cyber-Lavis vs Sumi (RÉSOLU)

Constat : IDENTITE_VISUELLE_CYBER_LAVIS.md (15 avril, 86 lignes) propose une fusion lavis + graffiti + HUD cyberpunk avec dégradés profonds, ambient blobs cyan, "blocs lumineux", style Post-Analog.

Toutes les autres sources convergent vers Sumi pur :

• DIRECTION_ARTISTIQUE_TALAS.md (27 mars, 514 lignes) : "Pas neon/cyberpunk (pas de noir + neon partout)"
• CHARTE_GRAPHIQUE_TALAS.md (2 avril, 605 lignes) : "Pas de blanc pur. Pas de noir pur. Cyan = SEULE couleur d'accent."
• BRIEF_ARTISTE_IDENTITE_VISUELLE.md (15 avril, 264 lignes) : "Un blanc cassé / blanc pur, comme un rouleau de papier vierge. Pas de gradient sombre, pas de cyberpunk, pas de néon."
• SESSION_CYBER_LAVIS_AVRIL_2026/05_LECONS_ET_ARBITRAGES.md : "V6 : réalisation 'c'est un enfer à utiliser tous les jours'. (...) Une belle identité visuelle est l'emballage. Un outil se juge à la vitesse avec laquelle on trouve ce qu'on cherche."

→ Résolution : Cyber-Lavis est une exploration archivée, pas une option vivante. Le brief artiste a définitivement tranché.

4.2 Indigo #7c9dd6 dans le code Veza (À CORRIGER EN SPRINT 2)

Constat : le rapport sur l'état UI Veza signale qu'apps/web/src/index.css contient encore une trace Indigo Ink #7c9dd6 parmi les "pigments". Cette couleur n'apparaît dans AUCUN document de la charte.

Vérité officielle (CHARTE_GRAPHIQUE §4.4) :

"Le cyan est la SEULE couleur d'accent. Pas de deuxième couleur. Jamais."

→ Résolution : l'indigo est un résidu V2. À retirer du code en Sprint 2.

4.3 Vermillion / Sage / Gold leaf comme "pigments" ?

Constat : le rapport B citait 4 pigments (Indigo, Vermillion, Sage, Gold) en plus de Mizu cyan.

Vérité officielle (CHARTE_GRAPHIQUE §4.2) :

• Sage, brique (rouge), ambre existent uniquement comme couleurs fonctionnelles diluées (max 60 % opacité, jamais en aplat) — succès / erreur / warning.
• Pas d'indigo officiel, pas de gold leaf officiel.

→ Résolution : ces "pigments" tels qu'ils apparaissent dans le code sont une mauvaise interprétation V2. La charte est claire : palette lavis + cyan unique + 4 fonctionnels dilués.

4.4 ORIGIN_UI_UX_SYSTEM.md générique vs charte Talas (À TRAITER EN SPRINT 2)

Constat : ORIGIN_UI_UX_SYSTEM.md (Veza repo) définit une palette --color-primary-500: #0ea5e9 (sky-blue Tailwind) et un design system générique sans aucune référence à Sumi, lavis, washi, mizu.

→ Résolution : ORIGIN doit être mis à jour (en Sprint 2 ou plus tard) pour pointer vers / inclure la charte Talas. Tant que ce n'est pas fait, considérer la CHARTE_GRAPHIQUE_TALAS.md comme la source de vérité brand, et apps/web/src/index.css comme l'implémentation effective.

---

5. Pollutions structurelles

5.1 DESIGN_SYSTEM_CONSOLIDATION/ (top-level)

• 6 fichiers identiques à 05_EXPERIENCE_UTILISATEUR/.
• Origine probable : tentative de regroupement avortée pendant un nettoyage.
• Action recommandée : suppression complète du dossier.

5.2 cyber-lavis-ds/ dans 05_EXPERIENCE_UTILISATEUR

• 109 MB sur disque dont 99 % de node_modules/.
• Projet Vite + React + TypeScript expérimental issu de la session Cyber-Lavis.
• README générique de template Vite (pas de doc projet-spécifique).
• Action recommandée :
  1. Garder le code source (src/, public/, configs) en archives sous 13_ARCHIVES/cyber-lavis-experiment-2026-04/code/
  2. Supprimer node_modules/ et package-lock.json
  3. Garder un README court qui dit "exploration archivée — voir 13_ARCHIVES/cyber-lavis-experiment-2026-04/"

5.3 SESSION_CYBER_LAVIS_AVRIL_2026/

• 6 fichiers de journal de bord d'exploration archivable.
• Les leçons (fichier 05) sont précieuses et doivent rester accessibles, mais regroupées avec le reste de la session.
• Action recommandée : déplacer vers 13_ARCHIVES/cyber-lavis-experiment-2026-04/session/

5.4 IDENTITE_VISUELLE_CYBER_LAVIS.md

• Direction alternative non retenue.
• Action recommandée : déplacer vers 13_ARCHIVES/cyber-lavis-experiment-2026-04/IDENTITE_VISUELLE_CYBER_LAVIS.md

---

6. Statistiques

Métrique	Valeur
Fichiers identité visuelle (05/)	~30 (hors cyber-lavis-ds/)
Sources de vérité canoniques	6 (DIRECTION_ARTISTIQUE, IDENTITE_VISUELLE, CHARTE_GRAPHIQUE, BRIEF_ARTISTE, SUMI_V3_SPEC, CONCEPTS_INNOVANTS)
Fichiers de méthodologie/travail	14 (WORKBOOK)
Fichiers à archiver (Cyber-Lavis)	7 (1 racine + 6 session) + projet cyber-lavis-ds/
Fichiers en duplication pure	6 (DESIGN_SYSTEM_CONSOLIDATION/)
Pollution disque	109 MB (cyber-lavis-ds/node_modules/)
Désalignements code	1 (indigo #7c9dd6 résiduel) + 1 (ORIGIN générique)

---

7. Suite — voir aussi

• DECISIONS_IDENTITE — Décisions tranchées suite à cet audit
• INDEX_IDENTITE — Carte de navigation officielle de l'identité
• Sprint 2 (à venir) — Migration tokens et alignement ORIGIN/code Veza