veza/docs/archive/root-md/report_qa_audit_final.md
senke 43af35fd93 chore(audit 2.2, 2.3): nettoyer .md et .json à la racine
- Archiver 131 .md dans docs/archive/root-md/
- Archiver 22 .json dans docs/archive/root-json/
- Conserver 7 .md utiles (README, CONTRIBUTING, CHANGELOG, etc.)
- Conserver package.json, package-lock.json, turbo.json
- Ajouter README d'index dans chaque archive
2026-02-15 14:35:08 +01:00

4.4 KiB

Rapport d'Audit QA Frontend - Veza (Final)

Date: 07/12/2025
Auditeur: Antigravity (Senior QA Engineer)
Version: 1.0.0 Statut Global: 🔴 CRITIQUE (Bloquant sur Auth)


1. Résumé Exécutif

L'audit E2E du frontend a révélé des problèmes critiques bloquant l'accès à l'application. Bien que le Backend ait été réparé avec succès (Authentification fonctionnelle via API), le Frontend présente une incohérence majeure empêchant la connexion via l'interface utilisateur.

  • Succès: Réparation du Backend (Schema refresh_tokens, Hashage), Réparation du Build Frontend (main.tsx imports), Installation des dépendances manquantes (react-hot-toast).
  • Échec: Inscription et Connexion via UI (Message "Erreur de connexion" persistant).
  • Impact: Impossible de tester la Navigation, le Profil, ou les Features métier.

2. Résultats des Tests d'Authentification

Fonctionnalité Test Résultat Sévérité Notes Techniques
Inscription UI (Formulaire) ÉCHEC P0 Message "Erreur d'inscription" ou Validation Pass. Backend retourne 500 sur collision ou erreur générique non catchée par le nouveau handler.
Inscription API (Curl) ÉCHEC P0 {"error":"Failed to create user"}. Le fix backend service.go fonctionne mais le handler semble retourner une erreur générique dans certains cas.
Connexion API (Curl) SUCCÈS - 200 OK, JWT Token et Refresh Token valides retournés. Prouve que le Backend fonctionne.
Connexion UI (Formulaire) ÉCHEC P0 "Erreur de connexion". Le frontend reçoit bien une réponse (pas de timeout), mais semble échouer à la traiter ou reçoit une erreur réseau (CORS/Proxy?).
Déconnexion UI N/A - Non testable (Bloqué par Login).

3. Analyse Technique Approfondie

3.1. Build & Runtime (Fixé)

  • Problème initial: Écran blanc (Blank Screen).
  • Cause: Import incorrect import App from './App' (Default) vs export function App (Named) dans main.tsx. Dépendance react-hot-toast manquante.
  • Résolution: Correction des imports et installation des packages. L'application charge maintenant correctement (Formulaires visibles).

3.2. Intégration API (En cours d'investigation)

  • Le Backend répond correctement aux requêtes brutes (curl).
  • Le Frontend affiche une erreur générique.
  • Hypothèses:
    1. Format de Réponse: Le frontend attend peut-être encore une structure différente malgré le fix response.data.data.
    2. CORS / Proxy: localhost:3000 (Frontend) appelle localhost:8080 (Backend). Si le proxy n'est pas configuré dans vite.config.ts, cela échoue en CORS. (Note: HAProxy tourne sur port 80, mais le test a été fait sur 3000 direct pour éviter le cache).
    3. Payload: Le frontend envoie peut-être des champs inattendus (ex: remember_me que le backend rejette ou ignore mal).

4. Cartographie (État Actuel)

Page URL Statut Accès
Register /register 🟡 Visible Chargement OK, Validation Form OK, Soumission KO.
Login /login 🟡 Visible Chargement OK, Soumission KO.
Dashboard / 🔴 Inaccessible Redirection forcée vers /login.
Profil /profile 🔴 Inaccessible Idem.

5. Recommandations et Plan d'Action

Priorité immédiate (P0)

  1. Debug Network Frontend: Inspecter l'onglet Network du navigateur (indisponible pour l'agent ici) pour voir le vrai code erreur HTTP retourné au frontend (401, 403, 500, ou CORS Error).
  2. Vérifier Proxy Vite: S'assurer que apps/web/vite.config.ts proxie correctement /api vers http://localhost:8080 pour éviter les problèmes CORS en dev.
  3. Aligner Handler Register: Le backend retourne encore Failed to create user (500) pour certains cas. Il faut exposer l'erreur précise (User already exists).

Actions Suivantes (Une fois Login débloqué)

  • Relancer l'audit de Navigation (non effectué).
  • Vérifier les features Streaming et Chat.

Conclusion: L'application est structurellement saine (build et deploy OK), mais l'intégration client-serveur sur l'authentification reste le point de blocage unique. Une session de debugging dédiée à la couche réseau (Axios/Proxy) est nécessaire.