senke/veza
1
0
Fork 0
Code Issues Pull requests Projects Releases Packages Wiki Activity Actions
veza/docs/archive/root-md/REPORT_GLOBAL.md
senke 43af35fd93 chore(audit 2.2, 2.3): nettoyer .md et .json à la racine 
- Archiver 131 .md dans docs/archive/root-md/
- Archiver 22 .json dans docs/archive/root-json/
- Conserver 7 .md utiles (README, CONTRIBUTING, CHANGELOG, etc.)
- Conserver package.json, package-lock.json, turbo.json
- Ajouter README d'index dans chaque archive
2026-02-15 14:35:08 +01:00

2 KiB
Raw Blame History

🌍 REPORT_GLOBAL.md - Audit Général du Projet Veza

Date: 04/12/2025 Auteur: Staff Engineer / Architect Statut: ⚠️ COMPLEXE / EN TRANSITION

1. Vue d'ensemble

Le projet Veza est une plateforme ambitieuse de streaming et collaboration musicale (600+ features visées). L'architecture est Microservices hybride (Go + Rust) avec un frontend moderne.

Actuellement, le repo est dans un état de transition critique :

  1. Migration d'IDs: Le passage de INT vers UUID est récent et laisse des traces partout (scripts de fix, migrations multiples).
  2. Fragmentation Frontend: Deux applications majeures cohabitent (veza-desktop vs apps/web) avec des stacks technologiques divergentes.
  3. Dette Rust: Deux bibliothèques communes (veza-common et veza-rust-common) existent en parallèle.

2. Note de Conformité "ORIGIN"

La vision cible (veza_full_features_list.md + veza-docs/vision) décrit une plateforme V6-V12. L'état actuel correspond à une V1 instable.

Domaine État Conformité "ORIGIN"
Backend API 🟠 En transition Stack Go respectée. Migration UUID en cours de stabilisation.
Chat Server 🟢 Avancé Stack Rust (Axum/Sqlx) conforme et riche.
Stream Server 🟢 Avancé Stack Rust (Axum/Symphonia) conforme.
Frontend 🔴 Fragmenté apps/web est moderne (Target). veza-desktop semble legacy.
Infrastructure 🟠 Mixte Beaucoup de scripts "home-made" dans /scripts vs Docker Compose standard.

3. Chiffres Clés de l'Audit

  • 300+ Fichiers de code source.
  • 600 Features planifiées.
  • 40+ Migrations SQL récentes sur le backend Go.
  • 2 Stacks Frontend concurrentes.
  • 2 Bibliothèques "Common" Rust.

4. Verdict

Le projet a un potentiel technique énorme (choix Go/Rust pertinents pour la performance). Cependant, la complexité accidentelle (doublons, migrations) menace la vélocité. Il faut impérativement consolider avant d'ajouter des features.